Apropósito de un artículo publicado en un periódico de circulación nacional titulado “Falsos dilemas” escrito por el connotado abogado constitucionalista Nassef Perdomo Cordero, para justificar la explotación minera y el desarrollo turístico, parafrasea diciendo “cualquier visión realista del mundo reconoce que no siempre se puede tener todo lo que se quiere” esa es una verdad incontrovertida y Yo pregunto ¿Quiénes no pueden tener todo lo que se quiere?
Pregunto de nuevo ¿La visión realista es permitir la desigualdad, la depredación, el soborno y la impunidad, porque es lo posible? Veamos que dice la Constitución respecto a los recursos naturales que es el tema, en el artículo 14: “Recursos naturales. Son patrimonio de la Nación los recursos naturales no renovables que se encuentren en el territorio y en los espacios marítimos bajo jurisdicción nacional, los recursos genéticos, la biodiversidad y el espectro radioeléctrico”.
La Constitución es clarísima al establecer que los recursos no renovables como el oro, la plata, la bauxita, el petróleo, el níquel, que no son renovables, pero que también los renovables son un patrimonio de todos los dominicanos, sin embargo, ¿Es verdad que esos dueños de ese patrimonio se le reparten los beneficios de manera equitativa, cuando son explotados ? Veamos a continuación.
Para no irnos a 1492 época que se inició la explotación de oro comercial en el país, vamos hablar de la situación actual, de una sola explotación minera, Barrick Pueblo Viejo, en Cotui, Barrick Gold explota en nuestro país la 5ta. mina de oro más grande del mundo, detrás de Rusia que tiene en extensión territorial 17 millones de kilómetros cuadrados y nosotros 48 mil kilómetros cuadrados, con la agravante de que compartimos la misma isla con Haití el más pobre y depredado del continente.
La explotación minera en el país compite con la mina de Nevada Gold Mines en Estados Unidos que es la número 1 produciendo 3,311,000 onza, en Uzbekistan 2,990,020, Indonesia 1,370,000, Russia 1,184,068 y República Dominicana 814,000 onzas de oro. La onza de oro se mantuvo entre 1,800 a 2000 dólares en promedio todo esto en el 2021, de los beneficios de la Barrick Gold, le corresponden por Ley a los municipios que colindan con la explotación minera el 5% según lo establece la Ley 64-00 sobre medio ambiente y recursos naturales.
¿Creen ustedes que se cumple con lo que dice la ley? Claro que no, pues “cualquier visión realista del mundo reconoce que no siempre se puede tener todo lo que se quiere”. Solo el “tigueraje” político y los empresarios sanguijuela del Estado, pueden tener lo que les toca ellos por ley, pero también, lo que les toca a los demás. Si a los municipios que están alrededor de explotaciones mineras metálicas y no metálicas se les entregara lo que establece la ley, el nivel de vida de esas personas fuera otra cosa, sin embargo lo que reciben es el pasivo ambiental, contaminación de las aguas, el suelo, el aire perdida de la biodiversidad y maltrato y ¿Permitir esto es dignidad?
Que dice la Constitución respecto de la igualdad, los recurso naturales son un patrimonio de la nacional deben ser repartidos de manera equitativa, como dice este artículo de la carta magna “Función esencial del Estado. Es función esencial del Estado, la protección efectiva de los derechos de la persona, el respeto de su dignidad y la obtención de los medios que le permitan perfeccionarse de forma igualitaria, equitativa y progresiva, dentro de un marco de libertad individual y de justicia social, compatibles con el orden público, el bienestar general y los derechos de todos y todas”.
Este artículo de la Constitución no permite que el oro, la plata, la bauxita, el níquel, el mármol, las gravas, gravillas y arenas, sean saqueados, sin que los pueblos de donde salen sean beneficiados y todo el país, sin embargo, en favor del “desarrollo” los ambientalistas deben dejar de ser una “traba al desarrollo” y permitir la explotación minera donde quiera que haya oro, plata o cualquier mineral.
Veamos ahora, si es verdad que es necesario permitir la explotación minera y poner en riesgo el agua, el suelo fértil y la biodiversidad en cualquier lado. En un artículo escrito por Cándido Mercedes, catedrático de la UASD y sociólogo, explicaba de manera brillante, como se viola la Constitución desde el Estado con privilegios irritantes versus salarios de miseria a otros empleados estatales y decía “En el sector privado hay 23 salarios mínimos que promedian RD$14,400.00 mensuales. Imagínense que, en Turismo, donde tenemos alrededor de 350,000 empleados, el salario mínimo mayor es de RD$14,000.00; empero, hay dos salarios menores de acuerdo al tamaño de la empresa en el sector que son de menos de RD$10,000.00.
El párrafo anterior plantea la situación de los empleados del sector privado, pero vamos al público, dice el señor Mercedes “El sueldo mínimo en la Administración Pública es de RD$10,000.00 mensuales. Pero, ¿qué es en realidad un sueldo mínimo o salario mínimo? Es aquel que los Estados han diseñado para proteger el poder adquisitivo de los empleados y trabajadores. El mínimo vital para vivir con cierta dignidad, cierta decencia. ¿Puede vivir una persona, un hogar, con los sueldos mínimos de la sociedad dominicana? La respuesta a esta pregunta es no, pues eso es menos de 200 dólares al mes y la canasta familiar básica está por encima de 40 mil pesos según el Banco Central.
Sigue diciendo el sociólogo “solo entre un 11 – 13 % de la población ocupada gana más de RD$50,000.00. En la Administración Pública un 46% gana menos de RD$30,000.00. Tenemos, quizás y sin quizás, una de las mayores tasas de desigualdad del mundo, generado desde el mismo Estado”.
Pero aquí viene la indignación en este artículo donde el Estado promueve la desigualdad de manera inmoral, pues el que más gana devenga un sueldo de US$30,000.00 dólares mensuales, con los incentivos más de 40,000. Los que menos ganan: US$181.00 dólares. El que más gana es equivalente a 160 veces más, lo que significa trece años para los que menos ganan logren lo que el que más gana en un mes.
Dice Cándido “si agregamos los incentivos del que más gana, los que menos reciben requieren 30 años. Es más, para graficar desde la Pedagogía social, digamos que el presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos gana actualmente el equivalente a US$17,000.00 dólares mensuales. Esto es, el 58% del que más gana en República Dominicana. La Reserva Federal tiene más funciones que nuestro Banco Central y la economía norteamericana representa el 25% del PIB mundial, el más alto del mundo”.
Nassef Perdomo Cordero dice “La alternativa propuesta por una visión extrema de la conservación natural no es una vida digna en un medio ambiente sano, sino la pérdida de oportunidades sin garantías de protección al medio ambiente. ¿Señor constitucionalista, usted entiende que lo que es digno es lo que hemos tenido hasta ahora? Y es indigno proteger el medio ambiente y los recursos naturales para que se cumpla con esa Constitución que usted supuestamente protege. Los ambientalistas no están opuestos al aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, siempre y cuando se respete la Constitución y las leyes, que usted dice respetar.
¿Por qué tenemos tanta violencia, crímenes, peores lugares en educación y en salud en el país? Precisamente por la desigualdad, el saqueo de la cosa pública, sin consecuencias. ¿Que dice el último informe sobre la desigualdad en la República Dominicana? “20% más rico percibe el 50% de riqueza país. No más palabras magistrado.
Señor Perdomo Cordero, no me gusta personalizar las cosas, pero este artículo que usted escribió se refiere a mí al igual que todos los que defendemos el patrimonio de la nación, la materia prima de la vida que es el medio ambiente y los recursos naturales, la dignidad no significa permitir que exploten los recursos naturales, la dignidad está en que las ganancias de esos recursos naturales, vayan a los dueños que es el pueblo y no que dos o tres le roben sus recursos a las familias dominicanas más humilde, lo que es indigno es defender eso, la explotación sin reparos.
Por último no es un asunto de necedad de los ambientalistas, proteger los recursos de todos, pues a una sola compañía la Goldquest, les han otorgado en la Cordillera Central 14 concesiones: Romero con 3,997 hectáreas, Los Limones 2,028, Gajo La Guama 690, Palo de la Rosa 737, Piedra Dura II 325,25, La Guinea 2,688.75, Alto de los Chivos 920, Loma Cachimbo II 3,406, Tachuela Fase II 3,159, Arroyo La Vaca 2,2169,68, Tocon de Pino668,5, Jengibre II 1,311,50, Juan de Herrera II 6,515,600, Hercules 258,86, en total 22,642,86 hectáreas, preñadas de agua, que si se permite esa explotación, abortará el hijo y ¿Quiénes saldrán perjudicados? Los agricultores del valle de San Juan y todo el país con crisis alimentaria, el oro no se come.
Euren Cuevas Medina:Director Ejecutivo de INSAPROMA
